我們很接近火龍，他們還差點兒跌碰在我的面前。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
喜吃正宗家常意大利粉．亦愛港式茶餐廳湯意
About Me
Wai Kit Lam - visual artist
Blog Archive
-
►
2009
(22)
- ► October 2009 (1)
- ► September 2009 (1)
- ► August 2009 (1)
- ► February 2009 (1)
- ► January 2009 (1)
Posts
13 comments:
嘩，真系幾靚啵。好野！
本來我沒有想過影，但我的姨甥（四歲）叫我一起影，所以我用我妹妹部相機仔影了。
DC數碼機仔也不錯，實在好方便。
原來你也有Blog!
真羨慕你和你的朋友那自由自在的生活，我就連由灣仔逛到銅鑼灣的自由也沒有了，莫說周遊列國．．．小慧
hey hey小慧，這個世界所謂你睇我好，我睇你好。總之我希望個個都好啦！
原來我沒有告訴你我有個blog？那麼你怎樣知道？
在不同的blog認識了不少背景相近的朋友，很開心。而且當我回意大利後，又可以告知香港家人我的近況。所以，以後你多多光臨吧。
你有沒有blog？
香港舞火龍我未睇過，
反而06年去西班牙旅行時晌一條小村度睇到舞火（麒麟子 / 獅子？）
Monistrol de Calders 29/7 舞火龍
到時間全村電燈熄晒，
街道上、露天餐廳外充滿人群，
氣氛好正！
郗記：
在小村全關燈，效果一定很好！
我忘記告知你們，當晚有「銀樂隊」演奏，穿起蘇格蘭裙，當中還有個「鬼佬」，他們大汗疊細汗地邊行邊奏，好像回到以前港英政府時期般。今日看來，怪怪的感啦！
說起銀樂隊，那次甚麼奧運金牌大匯演也有很蘇格蘭的銀樂隊出場，怪怪的，這銀樂隊真的是香港殖民色彩的餘音吧，香港人真的那樣留戀殖民年代、又或是無其他idea，一成不變？）
（我對後殖民／東方主義的問題也花過點時間研究....）
ginkgo，我應該叫你ginkgo還是小慧？
幾時可以看到你的blog呀？好心急讀讀你對後殖民／東方主義的問題呀！
你就叫我做ginkgo啦，網名ma...
有關後殖民，有沒有聽過Edward Said的Orientalism呢（我自問冇本事看完這本書）？其實後殖主要是探討被殖民統治的人尤其是「精英階層」在主權上擺脫殖民者後，在文化思想等層面跟宗主國那複雜的情意結和權力關係。今天香港很多的所謂精英骨子裡其實都很「英國」，因為他們現今的社會階級都是仗著以前學習和依附宗主國而來的，心底裡宗主國的政治、文化、藝術等仍然是他們心目中美好的標準，英國人走了嗎？不但沒有走，而且隨著政治權力的結束，他們在很多香港人心裡其實愈來愈美好，因為他們的文化價值早就成為尤其是精英階層的標準，無論是自覺得，還是不自覺的。這些情況在世界很多地方都發生著（例如台灣）。而離開殖民的狹窄定義，推而廣之，其實是西方世界（這個term其實很爛，暫且用之）對非西方世界（我從來不贊同將一切二元分立那樣簡單的思維，又只是暫且用之）的政治權力和文化權力的關係。
以前讀哲學時寫過一篇論文（其實只是功課）是有關後殖民論述的，但讀哲學時沒有教過後殖民論述，我只是自己看過點書吧了。
說起後殖民論述，我覺得香港最爛的「官方」機構就是旅發局，他們只會用西方人的眼睛看香港，且目光仍是七十年代的，一個連自己的身分和本質都不清楚，只會以別人的標準看己的人，又怎樣可以吸引別人認識你？我想99%的香港人不會覺得旅發局所描述的地方就是自己長大和生活的地方。帆船，龍、Dim Sum、Jacky Chan........唉。
ginkgo：
在後殖民問題上，我想講講關於「本土化」的問題。
自九七以後，香港藝術界泛起一眾藝術要本土化，本土藝術家，本土文化特色等的議題及風氣，標榜自己是本土文化出品的亦很多。我可以理解，亦贊同每地應有自己特色和產物。但若事情極端化了，以及只以此為目標，那亦是另一種問題。
九七已過了十一年，為何仍只強調本土化？本土化與國際視野是可以並存的，我們根本不可能忽略那正在瞬息萬變的外間世界。
我覺得香港人的目光很短淺，普通的包容程度亦很狹窄。
每個人及每個地方，應先肯定自己的存在價值及意義，若不，又怎可以希望別人認同你自己！香港的定位仍然模糊，要生硬地製造一個彷似屬於自己的身分，所換來的只會是一個笑話。
Kit,其實你心目中的國際化又是些甚麼?想聽聽你的意見。
政府的國際化就是甚麼做亞洲的曼克頓,晚晚看美國股巿、在Starbucks拿著份WSJ。記得TVB初推出「瞬間看地球」時我就對這個名稱很反感，因為在地理上那只是地球的一小小部份，那裡只有歐美國家，難度他們心目中的地球就只是這些？我看不見這國際化有甚麼包容的胸襟，反之比起本土化更有排他性。
「瞬間看地球」有香港、澳門、亞洲及中東等地的城市呀！！！
而且，「瞬間看地球」不等同香港政府的視野，當然也不等同其他所有人的視野。那是一個商品贊助商的選擇，我不是說要其他人認同他是唯一的選擇，因為，這個贊助商的品味只代表他的品味。況且，他有他的自由，我亦有我的自由，當我們仍能自由地選擇自己的取向時，這比任何都重要。我們又何必那麼執著呢？！
至於國際化的問題，我想不能用三言兩語討論吧。你所說到：「我看不見這國際化有甚麼包容的胸襟」，若你所指的是香港政府的選擇，我贊成，因為他們的視野的確比較窄。但若以此來形容國際化的是排他性的，我想我們要先定出我們所討論的，是地方性所理解及選擇的他們的所謂「國際化」，還是國際化真正意義。
Kit,就黎成個月啦，你返咗意大利點呀？
系香港帶咗個潛水設備呀？唔見咗你嘅？
Post a Comment